也就是說,你外在呈現出來的樣子,往往正反映著身體內部正在發生什麼。

這個觀點,我得再次把功勞記在我的筆友 EGR 身上。這其實是他常常在談的一件事。
而且先說清楚,他本身是醫師。也就是說,這不是那種你通常預期會從一位醫師口中直接聽到的論點。
但他的核心意思很簡單:判斷一個人健康與否,最有力的指標,也許不是某一份抽血報告,不是你一週上幾次健身房,不是你把飲食控制得多嚴格,反而是你看起來到底怎麼樣,你的外在吸引力如何。
說白一點,你外在有多吸引人,某種程度上,很可能正是你內在健康狀態的最佳反映。
我自己對他這個論點持保留意見,我認為一個人怎麼「運作」,其實同樣重要,甚至可能更重要。你的專注力、精神、恢復力、日常身體感受,這些都不能被忽略。
但我們先進到他的論點,看看背後的邏輯到底是什麼。
我們每個人,本來都帶著接近完美的設計藍圖

先回到這整套生物力學思考裡,一個最核心的前提:我們原本的基因設計,不是朝著缺陷去寫的,而是朝著完整、協調、近乎完美的方向去設計。針對這點,我之前有寫過一篇更詳細的文章:《我認為我們生來就應該是完美的》。
你不會找到一個「缺陷基因」,好像人體原本就打算把自己做歪、做扁、做垮一樣。
如果有人出現所謂的基因異常或疾病,我的理解是,它背後很可能仍然有生物力學上的源頭。舉例來說,母體在懷孕或生長過程中的代償、壓迫、扭轉,理論上就可能一路影響孩子的發育軌跡,甚至改變他們的基因表現。
也就是說,即使是那些看起來像是「天生如此」的問題,很多時候,未必真的只是基因本身,而可能有更底層的生物力學根本原因。
如果你看起來離「完美」很遠,那通常代表你正在代償

假設完美的對稱性,大致上對應的是完美的健康,那麼反過來也應該成立。
你的外表越不對稱,代表你越可能處在代償之中。
Christina Applegate 或許就是一個很好的例子。她年輕時的外型,幾乎可以說是非常頂尖的等級,外表絕對能排進美國前0.1%。但到了五十多歲的她,不只是外貌變化明顯,也伴隨嚴重的健康問題。她後來某些牙科處置可能改變了身體與頭顱的代償狀態,你的身體和顱骨越偏離對稱,罹患嚴重疾病的可能性就越高。而疾病,也許正是身體對那種長期扭轉所做出的反應。
會百分之百精準嗎?當然不會。
但如果把這些年看到的案例攤成一張散佈圖,那條趨勢線的關聯性,可能高得驚人。我敢肯定 R 平方值很可能達到 0.9 或更高。至少過去十年我觀察到的情況大致是如此。
那數據真的支持這件事嗎

你不妨自己回想一下:那些天生看起來非常協調、非常有精神、非常好看的俊男美女,有多少人會在很年輕的時候,因為自然疾病突然離世?我自己也觀察這個模式已經大約十年了。
我可以告訴你,這種情況很少發生。
我不是在說絕對不會發生。像《Spartacus》的演員 Andy Whitfield,2011 年因非何杰金氏淋巴瘤過世,年僅 39 歲,我感到非常震驚。因為不管從哪個角度看,他都是個英俊瀟灑的人。
這讓我開始重新審視我之前的主要論點。
但後來我接受了這樣一個事實:就算一個人看起來很好,甚至外表出眾……身體的代償仍然可能極度複雜。有時候,雖然並不常見,身體確實可能在沒有讓頭顱或骨架明顯走樣的前提下,把問題代償到更深的地方,最後表現成像癌症這類結果。

我也認為,這可以部分解釋另一種讓人困惑的現象:有些連續殺人犯,外表看起來不算特別糟,甚至看起來很健康,例如理查‧拉米雷茲 (Richard Ramirez)。
如果生物力學框架是對的,那也不代表每一種失衡,都一定會第一時間寫在臉上。生物力學因素可能仍然是根本原因。而且「大多數」連環殺手看起來都有明顯的代償機制。
大多數嚴重失衡的人,也許從外觀就看得出強烈代償;但也有一小部分人,代償可能在更深層的位置,表面上沒那麼明顯,問題卻沒有因此比較小。例如理查。
變得更好看,往往也是你正在變得更健康的尺度之一

你甚至可以把它想得直接一點:如果你看起來沒有變得更好,那就表示你並沒有真正變得更健康。
我以前有個朋友,非常虔誠地健身。真的就是那種清晨爬起來,在上班前就先跑健身房。
他持續很多年,非常自律。
但老實說,做了那麼多之後,但在我看來,他的外表卻幾乎沒什麼改變。當然,他有時會說自己瘦了十磅、二十磅,可是從我的角度看,他並沒有變得更好。某些時候,甚至瘦下來之後,他看起來甚至更糟。
但他已經被灌輸了一套信念:只要你規律上健身房、飲食控制得更嚴格,你就一定在變健康。
我不覺得事情有那麼簡單。
John Goodman 也是一個很典型的例子。他瘦了超過一百磅,這幾乎成了媒體最愛拿來講的「逆轉人生」故事。但他瘦下來之後,看起來真的比較健康、比較快樂嗎?在我看來並沒有。
而且眾所周知的是,他至今仍飽受憂鬱症和焦慮症的折磨。這就說明了,體重下降,並不會神奇地把所有問題一起帶走。
但等等,這裡有個前提:恢復過程有時會先「充氣起來」
當然,這裡有個很重要的註解。
我的經驗是,真正進入這種生物力學上的恢復過程時,身體有時候會先出現一種像是「充氣起來」的感覺。
例如對我來說……這意味著我看起來比以前的塊頭大得多。
例如,我的體重比2020年重了不少。以前那些衣服很多都穿不下了。
可是與此同時:
- 我的力量和柔軟度都大大提升了。
- 我的體態也改善了很多(例如,我的胸膛自然地挺直,肩膀自然地向後伸展)。
- 我的膚況和氣色也好了很多(例如,某些原本的細紋幾乎消失)。
- 我的頭髮變得更厚更濃密了,白髮也減少了。
- 我的臉部對稱性更好了,而且我看起來比以前更「快樂」了。
我非常有信心,當我完成整個恢復過程後…這種「充氣膨脹」的體型就會消失,我會看起來像個橄欖球後衛。
我為什麼這麼有把握呢?因為我幾年前就做過這件事,而事情當時就是那樣發展的,結果就是這樣。
結尾想法
這篇文章,八成會讓某些人看了很火大。
特別是那些把整個成年人生都投入在健身房,並且非常注重飲食控制的人。
但這裡有一個邏輯,還是得講清楚。
當一個人的身體正在一路崩掉、一路塌陷的時候,健康飲食確實有許多好處,當然會帶來很多正面效果。這也是為什麼你總會聽到很多人經常說,自己改變飲食之後,精力比較充沛、比較有能量。
我不否認這些感受。
但在我看來,當你真正開始處理自己的生物力學,開始把身體從深層代償裡拉回來時,飲食和健身的重要性,可能就沒有大家想像得那麼絕對。
衡量你有沒有變健康,一個很好用的尺度,仍然是你的外表,你看起來怎麼樣,以及你的身體機能,以及實際上怎麼運作。你的專注力、精力、多常生病,這些都算。
所以,那個亂吃垃圾食物、不太運動,但天生就看起來就像是「Giga Chad」的傢伙——沒錯,我的意思是,他其實可能比你健康得多。
這句話聽起來很欠揍,我知道。那就讓它先稍微刺激到你一下。
然後,做我會做的事。加倍投入這個生物力學的過程,再往前推得更進一步。
然後發誓,總有一天,把他遠遠甩在身後。
如果你是在台灣讀到這篇文章,心裡其實已經浮出一些問題——像是自己晚上是不是也常咬緊牙關、睡醒總覺得下巴緊繃、夜裡的呼吸聲讓身邊的人醒來、白天精神怎麼有種睡再久都還是沒有真的回來的感覺——那你大概就會理解,為什麼我們會想把 Ken 的這些觀察介紹進台灣。
我們在台灣接觸到的讀者與使用者,很多人最先在意的,都是比較日常、也更切身的感受:晚上配戴時,嘴巴與下顎有沒有比較容易放鬆;睡眠中的干擾感是不是少一點;早上起來那種咬緊牙關一整夜的緊繃,有沒有比較沒那麼明顯。對不少人來說,這些不是抽象理論,而是每天都在身上發生的事。
也因此,現階段我們更傾向把 Reviv R1/R2/R3 理解成一種夜間口腔自我照護的選項:是一個讓你重新感受自己口腔、下顎、呼吸與睡眠關係的入口。如果你想更進一步了解 Reviv 在台灣的取得方式、R1 與 R2 與 R3 的差別、配戴邏輯,或想先看看更多實際使用者怎麼描述他們自己的感受,歡迎透過下方聯絡方式與我們聯繫。我們會用台灣在地更容易理解的方式,把 Ken 想挑戰的那些問題,慢慢跟你說清楚。
也歡迎到我們在其他社群平台上的頻道去看看

Substack:https://substack.com/@revivtaiwan
YouTube:https://www.youtube.com/@Reviv-taiwan
TikTok:https://www.tiktok.com/@revivmouthguardtaiwan
Facebook:https://www.facebook.com/revivmouthguardtaiwan
Instagram:https://www.instagram.com/revivmouthguardtaiwan/
官方網站:https://revivtaiwan.com/