他在 2023 年被吊銷了牙醫執照，因為他使用了一種擴張上顎的裝置，導致一名兒童出現類似癲癇的症狀。而我一點也不驚訝。
Mike Mew 在經歷長達七年的紀律調查後，終於在 2023 年被英國牙醫總會 (GDC) 吊銷了牙醫執照。
他喜歡把這件事說成是「體制」對他的報復，因為他勇於抨擊傳統齒顎矯正。畢竟「Mewing」（一種透過調整舌頭姿勢來改善下巴線條的訓練）近年來在 YouTube 和 TikTok 上爆紅，相關影片的瀏覽量高達數十億次。
或許體制反撲確實是原因之一……但現實情況是，Mike Mew 對於這整套原理本身就有所誤解。
他沒有搞懂「軟組織」的重要性。而這恰恰是那位起訴他的患者之所以出現「類癲癇發作」症狀的原因所在。這也是他敗訴的根本原因。說穿了，就是他自己的錯，思路出了問題，真的怪不了體制。今天，我就來解釋一下其中的緣由。
關於這場官司
2023 年，Mike Mew 在英國的一場紀律聽證會後被取消了行醫資格。案件的焦點是他在 2014 至 2016 年間對一名兒童患者進行的矯正治療——期間這名小患者出現了類似癲癇的症狀，但他仍繼續治療。
英國牙醫總會認定他不當行醫：在患者出現不良反應的情況下依然持續治療。同時，他也被批評沒有取得適當的同意，且未充分解釋其中風險。
從這名患者 6 歲起，Mike 建議她同時使用上、下顎的擴張裝置並配戴頸部矯正器，以期「大幅增加鼻腔容量」、「改善中顏面的發育」、「改變吞嚥模式」，以及「引導面部生長」。Mike 相信這麼做可以為牙齒和舌頭騰出更多空間，如此一來「全部 32 顆牙齒就能自然對齊，不需要再上傳統牙套」。
換句話說，這其實就是典型的「正顎生長療法」那一套思路，世界各地不少牙醫其實都有提供類似的療程。
Mew 父子治療時主要使用的工具是一種稱為 Biobloc 的擴顎器，由他的父親 John Mew 發明。
簡單來說，Biobloc 就是透過機械力強行將上顎骨撐寬的裝置。沒錯，他們聲稱是靠舌頭的力量使顎骨變寬，但物理原理擺在那裡：當你用外力把顎骨撐開，它就會維持擴張後的形狀。在我看來，這跟用螺絲旋轉的擴顎器並沒有本質區別。
他們相信這種裝置能夠「引導」臉部骨骼正常生長發育。但這種做法有個根本問題——它完全無視了軟組織的作用。
為什麼我反對 Biobloc
我之前就說過，我反對任何以外力強行擴張上顎的做法。
你不能單純用機械手段把顎骨撐寬，卻妄想得到好的結果。那就像試圖用手硬生生把氣球撐開來給它充氣一樣——只會產生過度的張力，帶來組織損傷。
正確的方法應該是遵循我經常強調的兩條原則來「給氣球充氣」：在上下牙齒之間增加垂直空間，並解開咬合的鎖定。
所以，你可以選擇戴上 Myobrace，或者戴上一種矽膠材質的護齒套，比如我提供的 Reviv R1/R2。
這是一個反覆漸進的過程：每當咬合稍微改變一點點，顱骨就會微微撐開一點點，身體也隨之進行重塑調整。
如此一來，上顎會在無外力的情況下自行變寬。而且，它並不只是像 Biobloc 所假設的那樣單純朝水平方向擴張——身體的各部分結構會在這個自然過程中立體地同步改變。
正因為如此，儘管 Myobrace 早在 1989 年就問世並已在全球成千上萬名孩童身上使用了三十多年，你從未聽過它引發過什麼官司。因為它做的事情符合身體自然運作的規律。
簡而言之，Mike 這次之所以栽跟頭，就是因為他根本沒搞清楚軟組織究竟是怎麼一回事。
所以對於這樣的結果，我並不感到意外。當你用機械力強行擴張上顎時，實際上就是在和軟組織對著干，而不是順應它。長此以往，總有一方會撐不住而出問題。
這也就是為什麼使用 Biobloc 最終會損害牙齒、破壞顎骨，甚至傷及顱骨。因此 Biobloc 導致患者出現「類似癲癇的症狀」也不足為奇——這種做法基本上等同於用老虎鉗狠狠夾住了你的頭骨。
在這名患者的案例中，過度擴顎最終以神經系統症狀的形式爆發出來。從生物力學的角度看，這完全說得通。
我早在之前發表的〈我眼中的 Mew 父子檔〉一文中，就已經嚴厲譴責了他們使用 Biobloc 的方法。值得一提的是，我寫下對 Biobloc 的抨擊時，其實還不知道 Mike 最終因 Biobloc 丟掉執照的消息。
難道我是有預知未來的水晶球？不，其實只是因為我懂一些這玩意兒運作的基本規律罷了……哈哈哈。
結語
Mew 父子儘管初衷良善，但始終沒真正弄懂軟組織的運作原理。他們的確看到了問題——現代人的顏面骨骼確實沒有得到充分的發育——然而他們提出的解決方案在根本上就是錯的。
他們不明白必須順應軟組織、讓軟組織自然「膨脹」，卻反其道而行，試圖透過機械擴張來強行改變。現在，他們正為這種對軟組織的誤解付出代價。
諷刺的是，Mew 父子在意識到現代牙齒矯正療法的危害這點上堪稱先驅，然而他們的對策——Biobloc——卻不過是另一種形式的機械強迫改變。
其實真正的解方反而要簡單得多——在上下牙齒之間留出垂直空間，不鎖死下顎的位置，讓軟組織自然引導擴展。無需螺絲、無需外力，自然也就沒有引發神經併發症的風險。
這起事件很可能會被正統牙醫界用來抹殺 Mew 牙醫父子所說的一切，這很可惜。因為雖然他們的治療方法是錯的，但他們對現代牙齒矯正問題的質疑其實有著幾分道理。
我們從中得到的教訓並不是要停止質疑傳統牙齒矯正本身——而是應當更透徹地理解這背後的生物力學原理，尤其是軟組織所扮演的角色。
身為與 Ken 合作推廣 Reviv 護齒套口腔護具的台灣團隊，我們對文中提出的觀點深有同感。許多台灣人年少時就接受了傳統牙齒矯正，但很少有人思考這些療程可能在日後對全身體態與健康造成的深遠影響。我們也常聽說，有人在多年後仍飽受打鼾、磨牙、睡眠不佳、腦霧，甚至背痛、下顎緊繃等困擾，卻從未將這些問題與當初的經驗聯繫在一起。Ken 所強調的軟組織與顱顎結構的關聯，或許正是解開這些迷思的關鍵之一。
我們與 Ken 合作在台灣推廣 Reviv 護齒套口腔護具，正是希望提供一種順應身體自然的調整方式。透過在夜間佩戴一個簡單的矽膠護齒套，讓下顎肌肉得以放鬆、頭部軟組織充分舒展，不需要訴諸強硬的機械外力，就有機會緩解打鼾和磨牙的情況，提升睡眠品質，甚至進一步改善全身的姿勢與舒適度。
Reviv 護齒套定位為家用口腔保健護具，來自世界各地許多使用者的正面回饋讓我們相信，只要以正確方式持續使用，許多困擾多時的問題都有可能逐漸改善。這些親身經驗讓我們更加堅信，以自然的方式調整身體結構，長期下來能對健康帶來正面影響。
目前 Reviv One（R1）和 Reviv Two（R2）這兩款口腔護具已經可以在台灣取得。對於 Reviv 護齒套產品或 Ken 提到的生物力學理念，如果你有興趣了解更多，歡迎隨時與我們交流討論。我們很樂意分享更多資訊，也期待看到有更多人因此受益。
也歡迎到我們在其他社群平台上的頻道去看看
Substack：https://substack.com/@revivtaiwan
YouTube：https://www.youtube.com/@Reviv-taiwan
TikTok：https://www.tiktok.com/@revivmouthguardtaiwan
Facebook：https://www.facebook.com/revivmouthguardtaiwan
Instagram：https://www.instagram.com/revivmouthguardtaiwan/
官方網站：https://revivtaiwan.com/